767娱乐

 

767娱乐

❸💜🔰     

767娱乐

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

☾(撰稿:周珊文)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

20人支持

阅读原文阅读 592回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 易霄雅🦆LV1六年级
      2楼
      “盛世风华”:上海市文史研究馆馆员书画艺术作品展今天开幕!🚱
      2024/06/30   来自古包头
      1回复
    • 👈路罡眉LV9大学四年级
      3楼
      毫厘之间智通未来|六分科技亮相2024世界移动通信大会⛴
      2024/06/30   来自宝鸡
      9回复
    • 龚华发🐡LV5幼儿园
      4楼
      中国外交部回应玻利维亚发生“非正常军事行动”:中方希望并相信玻政府有能力妥善处理❑
      2024/06/30   来自勉县
      6回复
    • 幸良士LV8大学三年级
      5楼
      1944年5月,德国看上去仍然是个实力极强的超级帝国,为啥只用一年就败亡了?🐎
      2024/06/30   来自包头
      7回复
    • 轩辕刚菁🍏☩LV1大学三年级
      6楼
      广西自贸试验区南宁片区:制度创新成果硕 扩大开放华章绚🐡
      2024/06/30   来自淮安
      5回复
    • 昌丹眉LV6大学四年级
      7楼
      东北虎豹国家公园添丁了🤱
      2024/06/30   来自辽阳
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #学悟新思想 实践建新功#

      浦馥媚

      1
    • #巴黎奥运会倒计时一个月,梦想能否照进现实?#

      陶飞灵

      4
    • #窦贤康:发展新质生产力的科学根基和动力源泉#

      申媚馨

      3
    • #公保扎西委员:为青海生态文明建设贡献政协智慧

      溥君洋

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注767娱乐

    Sitemap
    正在加载